El gobierno de Humala y la complicidad del UNASUR


Es una lástima que el Perú haya sido sede de la vergüenza, donde se avale una espuria elección.

En principio no se debió permitir la presencia del sr. Maduro porque eso condicionaba a los demás miembros del UNASUR, o simplemente este se convertía en juez, parte y unico testigo presencial y actoral. 

 Caso contrario lo más adecuado y lógico hubiera sido invitar  a ambos candidatos y así permitir contar con ambas versiones de los hechos con las pruebas necesarias, para que los integrantes del UNASUR, tuvieran una visión más completa y equitativa de los hechos.

 No se hizo porque ya existe cierta parcialización de este grupo que por intereses demuestran que el UNASUR no sirve para defender la democracia en el continente, sino sirve a intereses de grupo.

Desgraciadamente también hay cierta complicidad de la clase política peruana porque, no se pueden aceptar medias tintas en defensa de principios y valores de la democracia.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s